C'est sûr que c'était un test la 2D ? Je dirais plutôt un problème technique, à mon sens il est débile ce test... Concernant la bave, ils ne la mettent pas parce que le calcaire ou quelque chose comme ça empêche le bon fonctionnement de l'effet je crois..

C'est sûre que c'était un test car a l'entrée de l'attraction, il etait dit : "Séances test en 2D" sur le panneau qui annonce le temps d'attente...donc voilà, pourquoi ce test ? Je ne sais pas …

L'attraction est mise en 2D lorsqu'il y a des tournages (pub ou de reportages) afin que le rendu soit meilleur. Peut être était-ce le cas ici ?Parce que je ne vois pas l'intérêt d'une telle régression...

Non je pense que l'attrac a du planter et que du coup c'était en séances test. Comme ça les visiteurs sont prévenus que c'est en test et que ça peut planter et que ça ne marche qu'en 2D

Autant fermer l'attraction plutôt que de la laisser en "bad show" (notion qui reste décidément totalement inconnue de l'équipe de direction)

J'ai demandé à un employé qui m'a dit que il l'avais mis en test 2d car on 3d elle tombe en panne donc pour ne pas fermer l'attraction toute la journée il l'ont mis test 2d .

Bon, ça me rassure parce que franchement, la 2D, pour Arthur, il faut surtout pas la supprimer...

Aujourd'hui, alors que nous attendions au deuxième étage, que l'accès aux portes automatiques s'est arrêté juste devant nous et que je connais par cœur le making-of d'Arthur 2, je me suis dit, " Tiens, si j'étudiais un peu le décor..." Et là, un détail m'a interpellé  !
(Je sais pas si quelqu'un l'a déjà vu )

Je vous laisse étudier cette photo :

Effectivement, j'avais jamais remarqué ! Tres discret mais intelligent de la part des constructeurs

Oh, très bien vu, je n'avais pas fait attention non plus !