Juste pour réagir à vos messages, il ne faut pas oublier la Vienne Dynamique. Quel âge à cette attraction ? Plus de 20 ans ! Et pourtant, elle est toujours dans le top 5 des attractions les plus prisées (peut-être plus pour longtemps d'ailleurs... :P). Bref, là où je veux en venir, c'est qu'Arthur est et restera sans doute dans le top 3 pendant quelques années encore. Au-delà de la licence, je pense que l'univers créé par la théma de l'attraction et le main show sont des atouts indéniables pour le parc qui renvoient une image de travail sérieux et aboutit, malgré les années...

PS : Est-ce que les gens viennent aujourd'hui pour le nom (FUTURoscope) ou pour le contenu ? Ce que je veux dire, c'est que je pense que "peu" de visiteurs viennent réellement pour découvrir le futur à travers les attraction, mais simplement des attractions de qualité, avec des détours plus futuristes...

Comment va cette attraction qui va fêter ses 10 ans?
En tout ca c'est l'attraction (hors salles de ciné classique et Gyrotour) qui a une des plus grosses longévités au Parc aprés la Vienne et DAR..
Cependant les equipements toujours au point? Ne commencent t'ils pas a mal vieillir avec le temps? C'est la question que je me pose malgré tout..

Fait il y a 15 jours, c'était parfait. L'attraction est pérenne et se porte très bien, merci pour elle.

Que ça dure comme ça même si 2 ans déjà separent ma derniere visite au Futuro
Si j'ai l'occasion de revienr au Futuro dans quelques années esperons qu'elle soit présente! comme quoi la bonne technologie est increvable!!

Cette attraction reste encore et toujours très immersif et elle ne vieillie pas le seul point négatif et cela a était ma première stupéfaction c’est que l’écran n’avait pas était modifier suite à l’adaptation de l’ancienne attraction qui l’a succédé et je mattender à avoir un écran bien d’une seul pièce et pas plusieurs morceaux ce qui gâche un peu le rendu car nous apercevons les jointures de chaque écrans mis les un au autres , si je ne dit pas de bêtises c’est le même système sur le voyage extraordinaire
Ça reste dommage je pense que oui un écran faite d’une seul pièce doit être compliqué à installer vue la taille et la courbure mai bon un effort de quelques millier d’euros de plus aurais rendu l’attraction encore plus immersif

Le problème des jointures est inhérent aux écrans hémisphériques, qui pour des raisons liées au relief et à l'acoustique sont métallisés et perforés. Rien à voir avec des écrans plats traditionnels, des toiles tendues d'un seul tenant : rien à voir structurellement, on ne peut pas faire pareil avec un dôme. Un assemblage de multiples plaques métalliques est donc nécessaire, ce serait tout bonnement impossible d'un seul tenant sur de telles surfaces (près de 900 m² en l'occurrence).

Lors de la projection, certaines personnes arrivent facilement à en faire abstraction (c'est mon cas), d'autres personnes non … C'est une remarque récurrente, mais c'est comme ça.

Je comprend mieux avec tes explications

Bonjour à tous,

Hier samedi 2 octobre l’attraction était en panne et donc fermée toute la journée.

Aujourd'hui sur l'application l’attraction et toujours fermé, en espérant que ça ne soit pas trop grave.

En we avec ma compagne afin de lui faire découvrir ce superbe parc nous sommes vite retombés sur terre, Arthur en panne durant tout le we… déception également pour l’attraction les yeux grands fermés…
Finalement nous resterons fort déçu, sans explications et sans le fleuron du parc…

L'attraction est de nouveau fonctionnel.