L'Imax 3D va être transformé à partir de novembre. De gros changements sont à notés :

- La salle va passer de 584 places à 827. Comment ? Il n'y aura plus de sièges ce sera un stationnement debout comme au petit prince.
- Le pré-show restera dans la même configuration (sur 3 étages) mais sera habillé de lames de bois (gris, noir) intégrant des néons assez designs, le sol sera gris.
- La salle aussi se verra parée de lames de bois de couleurs un peu à la manière de l'auditorium de Poitiers mais en bien plus grand (murs et plafond), les escaliers seront éclairés par LED (comme au petit prince)
- La scène sera conséquente et disposera d'une galerie en dessous et de trois trappes amovibles ou élévatrices, je ne sais pas.

Affaire à suivre …

(Oh, un revenant ! ^^)

Merci pour ces infos. Et un autre petit détail à l'extérieur : la boule grise sur la façade vitrée du pavillon sera remplacée par … un cube, normal quoi.

Bonne nouvelle ! Est ce que je peux mettre des photos de la salle ?

Intéressant tout ça !
Par contre, je suis sceptique sur le principe du placement debout notamment pour les enfants (petite taille donc ils profitent moins bien du spectacle) ainsi que pour les personnes les plus âgés...
Cela se voit très bien au Petit Prince, en arrivant tout le monde essaye de s'asseoir sur les "reposes-fesses", puis quand on leur annonce qu'ils doivent rester debout, les enfants se plaignent de ne rien voir et une partie des personnes se plaint de devoir rester debout durant tout le spectacle... Au final, ce n'est pas un confort pour les visiteurs se principe d'attraction ou spectacle où l'on est en position debout...

Loïc, tu peux poster des photos de la salle dans l'état actuel.

Je suis d'accord avec toi Rémi pour le placement debout (ou semi-assis). Au Petit Prince ça se justifie par rapport aux effets 4D mais ici à l'Imax 3D, c'est "simplement" fait pour caser +50% de spectateurs en remplaçant 2 rangées de sièges par 3 rangées de "reposes-fesses". Mais je pense qu'ici on devrait pouvoir s'asseoir dessus si on veut, comme les bancs dans la présalle.

Même si c'est logique au niveau de la thématisation, je suis assez dubitatif à l'idée que la boule grise soit remplacée par un cube sur la façade extérieure. Est-ce que cela fera aussi joli avec le cercle en perspective derrière? Je ne suis pas architecte, mais cela ne me semble pas aussi cohérent.
C'était jusqu'ici un magnifique point photo (srtt en mode basketteur) …

Le petit cube en façade serait un rajout englobant la boule grise. Une ossature métallique de 6 mètres de côté avec des faces en toile tendue, je ne vois pas bien l'aspect que ça donnerait.
À noter que cet ouvrage fait l'objet d'une tranche conditionnelle, donc il n'est pas certain que ça se fasse.

A voir mais je suis très perplexe quant au rendu...

Ah OK je suis rassuré sur le fait que la boule ne disparait pas et que l'installation ne sera finalement que "provisoire", le temps que l'attraction restera dans le bâtiment. Content que ce pavillon garde son aspect d'origine.
Mais je suis également assez perplexe quand au rendu final, enfin un peu de patience, si cela se fait, on pourra tjs être surpris agréablement par le visuel final. Et il faut reconnaitre que faire une attraction le kube sans référence architecturale à la forme, ce serait un sacré défaut de thématisation

En tous les cas merci pour les infos, on ne prend pas tjs le temps de l'écrire mais ce forum est une mine pour suivre en avance les évolutions

Fabou a écrit:

Et il faut  reconnaitre que faire une attraction le kube sans référence architecturale à la forme, ce serait un sacré défaut de thématisation

C'est sûr que architecturalement parlant, le pavillon Images Studio, prévu au départ, avait tout son sens ^^

D'ailleurs voici à quoi devait ressembler le premier projet à Images Studios, avec une réhausse du bâtiment à l'arrière pour la salle de spectacle  :

(Ceci n'est plus d'actualité bien sûr)

(Image de synthèse Atelier David Joulin Architecte)