À peine lisible, tu aurais pu mettre une capture de plus grande taille.

À lire sur http://fr.calameo.com/read/003585700b8cc294a0f1d pages 2 et 3.

En mode configuration "spectacles Futuroscope", j'ai du mal à voir comment la salle pourrait être aisément remplie, au vu de ce nouvel emplacement éloigné de l'entrée du Parc, et surtout si ce show a un tarif en supplément du billet d'entrée...

@TCJ le parc envisagera surement une passerelle ou un passage raccordent le parc et l'arena (comme la passerelle qui relient le parc a l’hôtel du parc)

TCJ désolé pour la qualité pourtant j'avais une bonne qualité avant de la transférer sur le site.

- Que le show soit en supplément comme la cinéscénie du puy du fou ou compris dans le billet
- Les visiteur en achetant leurs places auront le choix de choisir ou pas le spectacle si il se trouve qu'il est en supplément et si leur visite tombe le jour de spectacle vue qu'il y a 45 dates d'utilisation par le parc.

- Pour l’accès il auront les heures de spectacle sur le plan du Futuro avec un petit message prévoir d'arriver à l'Arena 30 à 45 minute avant le début du spectacle.

Hypothése 0 : Ils sortirons du parc avec un tampon ultra violer et avec leurs billet d'entrée ou si dans le qua ou le spectacle et en option il serait marqué (entrée + spectacle), traversé du parking puis recontrole des affaires des 2500 visiteurs puis entrée dans l’Aréna a la fin du spectacle si les visiteur veul revenir dans le parc un recontrole des sacs. Perso un gros bordel en terme gestion des visiteurs au totale les agents à l’entrée auront contrôlé 3 fois les 2500 personnes + les autres rester dans le parc. En terme de personnels et de mécontentement des visiteurs très mauvais calcule sur le long terme.

1 : La solution de la passerelle de MAXOSCOPE qui reliré le parc à l’Arena serait l’idéale.
La passerelle en hauteur 5m avec une largeur de 5m serait suffisant il faudrai la sécuriser pour évité les chute une dôme en polycarbonate translucide par exemble et permmetrai de protéger de la pluie et de la chaleur.

2 : Il peuvent aussi créer une liaison terrestre avec des barrières mais sa couperai le parking et il faudrait prévoir la fermeture par des barrières amovible au niveau des routes une fois que les visiteurs sont rentrée il ouvrirait les barrières, génial pour les voiture.

3 : Une troisième solution : la liaison souterraine, il ouvre une trancher de 300m, mise en place du tunnel et il recouvre (la ligne 1 du métro de Paris a était réalisé comme ça il y a plus d’une siécle).

Imaginons que le parc face comme pour la gare et l'hôtel une passerelle, il faudrait qu'elle soit un minimum décoré, même problème pour le passage souterrain

OUI entièrement d'accord avec toi MAXOSCOPE mais pour le moment on ne c'est pas se qu'il va être choisie. Niveau coût on doit être loin du Millions d'euros.

Sûrement

Euh … Contrairement à la gare ou l'hôtel, une liaison on ne peut plus directe existe déjà, c'est le grand trottoir qui traverse le parking … Ce n'est pas une passerelle ou une tranchée qui raccourcira la distance, hein … Je n'imagine pas qu'un contrôle de sécurité justifie le coût de la construction d'une liaison indépendante aussi longue depuis l'intérieur du parc.
La question n'est pas tant celle de ces fouilles de sécurité, même si un jour on n'avait plus besoin (espérons seulement  ). C'est une contrainte certes, mais même sans ça, la question principale est : va t-on vraiment arriver à remplir l'Arena en configuration "spectacle Futuroscope" ? Comment inciter 2500 visiteurs (environ 1/6 de la freq en grosses journées) à acheter un ticket supplémentaire qui va obliger à couper leur parcours de visite pour sortir du parc en beau milieu de journée ? Beaucoup de gens seront-ils assez curieux pour y aller et traverser le parking ?
Si le fameux show estival est gratuit, cela me semble faisable, encore les équipes du Parc devront faire le maximum en information et orientation.
Alors que si le show est payant, j'ai plus de doutes. Il faudra que le spectacle joué soit exceptionnel, qualité Cinéscénie ou Cirque du Soleil (parce que le Kube ou Drone Academy hein… ), et il faudra que le Futuroscope communique beaucoup dessus, sinon je doute que le show ne trouve pas son public et que la salle ne soit pas souvent pleine.
Je ne veux pas être pessimiste, mais un tel emplacement + un surcoût éventuel, c'est compliqué.
C'est sûr qu'avoir un accès direct depuis le parc après La Vienne Dynamique, ça aurait été bien plus simple. Mais le choix de laisser le plus de place possible pour une extension du parc et/ou création d'un second se comprend davantage, il y a bien plus de potentiel de développement dans ce schéma-là.

(NB @Elfried86360 : on peut héberger des images sans trop réduire la largeur, sélectionner "Non" ou "1024 px", au lieu du "800 px" par défaut sur Servimg)

Normalement il n'est pas prévu de connexion avec le parc. Les spectacles auront lieux le soir (ex = Buffalo Bill au Disney village) . Cette offre n'aura rien à voir avec le parc et sera faite pour augmenter le temps de présence des visiteurs sur le resort.

En tout cas tu as raison tcj il va falloir un vrai show d'1h30 et ça, le parc n'en a pas les moyens à ce jour. Il va certainement s'appuyer sur une troupe de spectacle qui sera en résidence l'été dans l'arèna. (ex = le Cirque du Soleil à port aventura)

TCJ a écrit:

En mode configuration "spectacles Futuroscope", j'ai du mal à voir comment la salle pourrait être aisément remplie, au vu de ce nouvel emplacement éloigné de l'entrée du Parc, et surtout si ce show a un tarif en supplément du billet d'entrée...

La cinecénie du Puy du fou accueille 13400 personnes 29 soirs par été, et c'est un spectacle en dehors du Grand Parc du Puy du fou, et l'entrée n'est pas comprise dans le billet au Grand Parc...

Si les vendéens arrivent à faire venir 380.000 personnes pour voir un spectacle le soir, à coté d'un parc d'attraction, le Futuroscope devrait pouvoir faire quelque chose pour faire venir 160.000 personnes (40 dates à 4000 personnes).

Et il y a un moyen simple pour pousser les gens à aller voir le spectacle supplémentaire payant après une journée au parc, comme au Puy du fou, ne rien programmer dans le parc les soir où il y a spectacle. Les soirs de cinéscénie au puy du fou, il n'y a pas le spectacle nocture "les orgues de feu" dans le grand parc.

Ah je n'avais pas vu que le spectacle serait le soir. En effet, ça pourrait être une alternative au nocturne du parc. La capacité des gradins pose problème les grosses journées, même avec 2 représentations par soir beaucoup de gens ne le comprennent pas et sont mécontents. Donc si le spectacle de l'Arena permet de délester un peu les gradins pourquoi pas. Mais je n'imagine pas qu'il n'y ait plus de nocturne sur le parc l'été, c'est toujours ce qui permet d'accueillir le + de monde.