|
La Compagnie des Alpes entre dans le capital du Futuroscope
|
| wapsgore • Futurammouth
Dim 11 Juil 2010 - 20:59 | |
| boh... c'est bien compliqué tout ça... |
| | TCJ • Administroscope
Ven 30 Juil 2010 - 18:05 | |
| Interview de Claude Bertaud publiée sur le site de 7 à Poitiers : Futuroscope : « décision début octobre »La cession d’une partie des parts du Conseil général dans la SEM Futuroscope fait toujours l’objet d’âpres négociations avec la Compagnie des Alpes. Le patron du Département, Claude Bertaud, table sur une décision « début octobre ». Entretien.Claude Bertaud, où en sont les négociations entre le Conseil général et la Compagnie des Alpes ? (1)« Nous avançons au quotidien avec la Compagnie des Alpes et la Caisse des dépôts et Consignations. Août sera d’ailleurs un mois utile pour continuer à progresser dans le montage juridique et financier d’un dossier complexe mais essentiel, qui me mobilise quotidiennement. » Justement, quels sont les points de blocage qui persistent aujourd’hui ?« Il n’y a pas véritablement de pierre d’achoppement. Mais nous avons des exigences. Nous ne voulons pas que le Parc devienne saisonnier. Cela serait nuisible à son image, mais aussi à ses salariés et aux professionnels du tourisme. Pour nous, la période d’ouverture doit rester identique à celle d’aujourd’hui (NDLR, onze mois par an, fermeture totale en janvier). C’est un point non négociable. » D’autres exigences sont-elles « non négociables » ?« Nous voulons que les nouveaux investisseurs s’inscrivent dans la stratégie de la direction actuelle du 10-20-60. À savoir, 10% du chiffre d’affaires du Parc consacré à l’implantation de nouvelles attractions et pavillons, 20% dévolu au renouvellement pour un taux de revisite de 60%. C’est l’une des clefs de la réussite actuelle du Futuroscope. De ce côté-là, je dirais qu’il reste encore des marges de progrès... »Quel va être le contenu des négociations à venir ?« Nous entrons dans la phase où il faut formaliser les choses par écrit. Et c’est le plus délicat afin que les engagements des uns et des autres soient bien respectés dans l’avenir et ne fassent l’objet d’aucune contestation. Nous voulons tirer les enseignements du passé (2). »Quand les élus se prononceront-ils sur le montage juridique et financier?« L’objectif consiste à présenter une délibération à l’assemblée départementale fin septembre voire début octobre (3). Je le redis, sur ce dossier, je souhaite un consensus politique. »(1) Le Conseil général est aujourd’hui l’actionnaire de référence de la société d’économie mixte (SEM Futuroscope) avec près de 74% des parts. La Compagnie des Alpes a émis le souhait d’entrer au capital à hauteur de 40%, faisant redescendre le Département à 34%, ce qui lui permettrait de conserver une minorité de blocage. (2) En mars 2000, le Conseil général de la Vienne, alors présidé par René Monory, avait cédé l’exploitation du Parc du Futuroscope au Groupe Amaury (Aujourd’hui en France, L’Equipe, Tour de France, Dakar…) pour 42,3 millions €. En décembre 2002, le Conseil général rachetait ses parts pour 15,2 millions €. En deux ans, le Futuroscope avait perdu des centaines de milliers de visiteurs et 18 millions €. Pour mémoire, en 2009, la SEM a réalisé un CA de 81 millions € et un résultat net de 7,7 millions d’euros. (3) Initialement, le calendrier prévoyait un aboutissement des négociations « avant la fin juin ».
Christophe Mineau le 29/07/10 | |
|
| | wapsgore • Futurammouth
Ven 6 Aoû 2010 - 21:23 | |
| C'est déjà une bonne chose qu'il essais de faire au mieux avec des point non négociable... après on verra quant il seront là... |
| | Nikos • Trash buster
Mar 17 Aoû 2010 - 14:28 | |
| Hello, les gens. Je sais que ça n'est pas tout à fait la même chose, mais quand même … Prenons garde ! Une info tirée de ParcPlaza.net. Le Parc Terra Mitica (Espagne) vient d'être racheté, il y a peu par Aqualandia-Mundomar (un parc aquatique et un parc animalier également à Benidorm). Le nouveau directeur, Georges Santa-Maria avait cerifié que "les emplois seront conservés "au maximum" même si certaines choses seront changées et il dit que les travailleurs peuvent être rassurés." Et bien surprise … Il a été annoncé à tous les employés du Parc (y compris la direction) qu'il leur restait 3 semaines à travailler et puis, que c'était tout !
_les Amis du Parc
|
| | TCJ • Administroscope
Mar 17 Aoû 2010 - 15:36 | |
| Je pense que ce ne sera pas comme ça avec la CDA. Je ne vois pas pourquoi il y aurait des licenciements, le parc est en bonne santé financière … pour l'instant. Mais par contre je crois qu'il y aura une certaine réorganisation en interne … Faut voir. J'ai lu, le mois dernier, que l'intersyndicale craignait que des postes en CDI soient transformés en CDII (= CDI intermittents) : c'est à dire par exemple, 8 mois de travail au Futuroscope et 4 mois dans une autre structure de la CDA … J'espère que les négociations ont permis d'empêcher quelque chose de ce genre, qui me paraît complètement absurde ! |
| | jerem' • Futuro habilis
Mar 17 Aoû 2010 - 17:28 | |
| Terra Mitica est un part au bord de la faillite, rien à voir avec le Futuroscope.
Le CDII n'est pas un contrat qui définie une flexibilité géographique comme tu l'expliques Futuroscophile, mais une flexibilité périodique (en fait c'est l'alternance de periodes travaillées et non travaillées pour un salarié permanent). Un CDII est un type de contrat particulier et par conséquent l'entreprise ne peut pas modifier, à son bon vouloir, les contrats conclus en CDI. Quant à envoyer des salariés du Futuroscope travailler dans d'autres structures de la CDA ça n'a pas vraiment de sens, on peut pas déplacer les gens de plusieurs centaines de KM comme ça (surtout qu'à part grévin, et un peu Astérix,l'ensemble des sites de la branche parc de la CDA sont fermés l'hiver), de plus, le Futuroscope restera une société différenciée de la CDA, et par conséquent, les salariés seront employés par la société du Futuroscope, et non par la CDA.
Un changement envisageable en interne en revanche, c'est, éventuellement, au niveau de la communication / marketing avec un échange de pratiques et la mise en place d'opérations communes par exemple.
Quant au développement de nouvelles attractions, le plan d'investissement est déjà fixé dans les grandes lignes pour les 5 prochaines années à venir, donc pas grand chose à craindre jusqu'en 2014 ou 2015, (sauf si la fréq' s'écroule).
Enfin, dernière petite info, la prochaine délibération du CG aura lieu aux alentours du 20 septembre (je ne sais plus très bien si c'est la date exacte). L'entrée officielle de la CDA au capital du Futuroscope devrait désormais avoir lieu pas avant le début de l'année 2011. | |
|
| | Arthur • Étoile filante
Mar 17 Aoû 2010 - 17:52 | |
| Effectivement, pas de précipitation... Rien n'est joué à 100% et l'on y verra sans doûte un peu plus clair à la fin de la saison. Cependant, je suis largement plus réservé concernant les investissements des prochaines années...Tout dépendra des dernières négociations (qui rappelons le, sont confidentielles ) |
| | Nikos • Trash buster
Mar 17 Aoû 2010 - 18:04 | |
| - jerem' a écrit:
- surtout qu'à part grévin, et un peu Astérix,l'ensemble des sites de la branche parc de la CDA sont fermés l'hiver.
Les stations de ski sont ouvertes l'hiver ...
_les Amis du Parc
|
| | jerem' • Futuro habilis
Mar 17 Aoû 2010 - 18:48 | |
| - Citation :
- Les stations de ski sont ouvertes l'hiver …
Ah bon? C'est bien pour ça que j'avais précisé "de la branche parc de la CDA". Pour l'investissement, inutile de rappeler que toute bonne entreprise qui se respecte et qui est bien gérée, dispose d'un plan d'investissement pour les années à venir (bien évidemment souvent plus précis pour N+1 et N+2 que pour N+4 ou 5 par exemple), ce qui est bien sur le cas au Futuroscope. Stratégiquement la CDA ne peut que l'accepter dans ses grandes lignes, si elle veut faire aboutir les négociations. C'est pour ça que sur le court terme (jusqu'à la saison 2012) et moyen terme (environ 2014) pas de réelles craintes à avoir (sauf, si, je le répète, la fréq descent en flèche). Quant à une pérénisation du 10/20/60 sur le très long terme, ça c'est une autre histoire... Enfin, en ce qui concerne le contenu des négociations, il est bien évident Arthur qu'on ne trouvera aucune information confidentielle sur un forum internet, d'autant plus que personne ici n'est réellement en mesure d'en obtenir. | |
|
| | TCJ • Administroscope
Mar 14 Sep 2010 - 23:30 | |
| Quelques mots dans 7 à Poitiers, sur les négociations entre le CG et la CDA, qui s'achèvent : Futuroscope La SEM entérinée mi-octobre
Soumise à discussion lors de la commission générale du 16 septembre, la mise en place de la SEM « Futuroscope » fera l’objet d’une décision modificative vers la mi-octobre. Seront alors validés le type de Société d’économie mixteretenu, l’adhésion possible de Grand Poitiers, qui a sollicité le Conseil général en ce sens, et l’ensemble des accords passés avec la Compagnie des Alpes.
… Et une question à Claude Bertaud : Le Conseil général envisage de céder 40% de ses parts du Futuroscope à la Compagnie des Alpes. Où en êtes-vous de ce dossier ?
« Nous sommes actuellement en train de finaliser les engagements que nous souhaitions voir prendre par la Compagnie des Alpes, en termes de non-saisonnalité du parc, de renouvellement des investissements et de maintien des emplois. Il y a toujours négociation sur le prix des parts à céder, mais cela va vite rentrer dans l’ordre. Nous discutons en fait sur la nécessité d’intégrer ou pas à la transaction l’Hôtel du Parc, dont nous sommes propriétaires. Quant à la mise en place de la Société d’économie mixte, nous nous y attelons. Avec, pour l’heure, une indécision concernant la nécessité d’en faire une SEM exclusivement « futuroscopique », une SEM englobant des activités périphériques ou une SEM départementale ne se substituant pas aux intercommunalités. » […]
Nicolas Boursier | |
|
| |
La Compagnie des Alpes entre dans le capital du Futuroscope
Permission de ce forum: Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
|
| |