| cyrilnaf • Futurammouth
Jeu 16 Mar 2017 - 16:02 | |
| J'ai vraiment hâte d'essayer. Enfin un nouveau film... un peu lassé de l'attaque des drones.…. La dernière fois nous étions très peu on a demandé si on pouvait avoir Virus Attack et non pas possible car cela fait planté le simulateur. On leur a demandé le Roller Coaster ils étaient surpris qu'on connaisse
Membre du Club Futuroscope.
|
|
| TCJ • Administroscope
Mar 20 Juin 2017 - 11:41 | |
| Reportage de France 3 Poitou-Charentes : Les équipes projets du Parc planchent sur la prochaine attraction qui ouvrira en 2018. Un nouveau système de sièges dynamiques avec des casques de réalité virtuelle est actuellement testé dans la salle VR de Futur l'Expo. On apprend qu'il y aura aussi des effets 4D dans cette nouvelle attraction. Les images diffusées dans les casques semblent être des films sans rapport, à des fins de démo et synchro des sièges. La laboratoire du parc du Futuroscope |
|
| Philou • Futuraptor
Mar 20 Juin 2017 - 23:05 | |
| Ca peut être pas mal je pense . Mais je crains que la technologie avec le nombre de visiteur risque de tomber en panne souvent :s |
|
| maxoscope • Futurhominidé
Lun 26 Juin 2017 - 8:45 | |
| Dommage qu'il l'installe pas dans DMS 1 s'il l'aurais fait sa aurait fait un bâtiment de réutiliser
le futuroscope est plus qu'un parc c'est un outils pédagogique |
|
| TCJ • Administroscope
Lun 26 Juin 2017 - 14:09 | |
| @maxoscope C'est pas faux ! Mais trop petite salle et débit trop faible, certainement. |
|
| Futuromy • Administroscope
Mar 4 Juil 2017 - 13:59 | |
| La future attraction en VR sera équipée de 108 casques (et donc 108 visiteurs par séance). Source : 7 à Poitiers |
|
| TCJ • Administroscope
Ven 14 Juil 2017 - 17:58 | |
| Autre information importante : Adieu 8e Continent, le jeu ! La future attraction sera aménagée au pavillon 360°, au lieu du Cinéma Dynamique 2 ( Dynamic), salle initialement envisagée. Ce choix sera plus pertinent en termes de capacité et de débit. Le département de la Vienne en a ainsi décidé : « Le Département a acté que les budgets prévisionnels initialement dédiés aux pavillons « Kinémax » et le « Meilleur du Dynamique » (soit une enveloppe de 800 K€ HT estimés) du Futuroscope, soient attribués sur la nouvelle attraction qui sera implantée dans le pavillon actuel du 8e continent (ancien 360°). Ce transfert permettrait principalement d’offrir une capacité de salle de 108 places contre 70 au « Meilleur du Dynamique » augmentant ainsi la capacité et réduisant en conséquence l’attente générée.
Il a de ce fait autorisé le Président à signer l’avenant n° 3 au bail portant modification du plan de développement 2014-2017 sans conséquence budgétaire. »
Source : lavienne86.fr | |
|
|
| maflo • Futurammouth
Dim 16 Juil 2017 - 17:36 | |
| C'est donc les derniers instants pour faire des high score
20% Geek 30% Enseignant 50% Fan du Futuroscope
|
|
| allain99 • Futurhominidé
Dim 16 Juil 2017 - 20:21 | |
| RIP... Tu me manqueras 8éme continant même si 2 visites ce n'est pas beaucoup... pour la réalité virtuelle, comme casque, il y aurait une marque de préférence que le futuroscope choisirait? Oculus, Galaxy VR? Playstation VR? Vive? |
|
| TCJ • Administroscope
Lun 17 Juil 2017 - 11:33 | |
| - allain99 a écrit:
- pour la réalité virtuelle, comme casque, il y aurait une marque de préférence que le futuroscope choisirait? Oculus, Galaxy VR? Playstation VR? Vive?
Dans le reportage de France 3 plus haut c'est l'Oculus qu'on voit, mais pas mal de systèmes sont testés semble-t-il. Encore trop tôt pour en être sûr … - Lucas. a écrit:
- Je comprends l'idée de renouvellement, je ne critique pas non plus le projet, mais par contre je ne comprends pas l'idée du choix de l'emplacement,
[…] Je pense plutot que ce film aurait été plus adapté au Dynamique 2 à la place de la multiprogrammation actuelle et comme cela était convenu au départ. Surpris aussi par l'emplacement, car le 8e n'est pas si vieux que ça. Je pense qu'ailleurs ça aurait été l'occasion de débarrasser de quelque chose de plus vieillot … mais pas nécessairement au niveau du DMS 2 : certainement que garder les simulateurs existants n'était pas très adapté / ergonomique / sûr pour y ajouter de la VR ? Or, l'augmentation de la capacité d'accueil est un axe d'amélioration indispensable. Environ 500-600 pax/h actuellement au D2 ce n'est plus acceptable, vous avez vu l'attente les grosses journées ? Alors que le 360° a l'avantage d'être une salle très vaste. Avec 108 places le projet au 360° est annoncé pour 1000 pax/h (soit 1 séance toutes les 6,5 minutes), 50% de + que le projet du D2 : il n'y a pas photo. La salle du 360° est surtout plate et sans dénivelé, ce qui est beaucoup plus facile à aménager et facilite la circulation (pas d'escaliers et plusieurs portes de sortie = temps gagné sur les interséances) J'aurais bien imaginé l'attraction à un endroit inexploité comme l'ancien Ciné-Jeu (avec un doute quant à sa superficie), où alors au sous-sol de l'Arena, ex Espace Gamers de la Cité (mais ça poserait un manque de visibilité de l'attraction). | |
|
|