Le blog de la majorité départementale Union pour la Vienne avance même la date très précise du 28 février 2022 pour la mise en service de l'Arena … on verra bien .
Par ailleurs, le PPP implique que le département deviendra pleinement propriétaire de l'équipement au bout de 30 ans, donc en 2052 … Ça ne nous rajeunit pas !

Le site Le Petit Économiste nous apprend que l’équipe de maîtrise d'oeuvre pour l'Arena Futuroscope est l’agence Patriarche associée à L’Atelier du Moulin de Lussac-les-Châteaux. Le toit devrait être pourvu d’environ 6300 m² de modules photovoltaïques.

Couac dans le projet Arena Futuroscope :
L'un des deux candidats écarté conteste l'attribution du marché de l'Arena, pointant un possible conflit d'intérêts concernant la filiale du Futuroscope (FMD) lors de l'instruction de l'offre du groupement retenu :

Article du 7 :

Arena : S-Pass plaide le conflit d’intérêts

S-Pass, candidat malheureux au marché de construction-exploitation de l’Arena, tente de faire annuler le choix de son concurrent. La société invoque le rôle incertain du directeur du Futuroscope dans le processus de consultation. L’audience en référé a eu lieu ce matin au tribunal administratif.

Le chantier de l’Arena Futuroscope n’a pas encore commencé qu’il est déjà au centre d’une requête, étudiée ce matin par le Tribunal administratif de Poitiers. S-Pass, candidat écarté (au côté de Vinci) le 3 juillet dernier de l’appel d’offres pour construire et exploiter la future salle de spectacle, tente de faire annuler le marché remporté par le groupement constitué par NGE, le palais des congrès du Futuroscope et Lagardère Sports.

Au cœur de l’affaire, un homme : Rodolphe Bouin, président du directoire du parc du Futuroscope, dont la filiale, Futuroscope maintenance, a été retenue au côté de NGE. En tant que proche voisin, et futur utilisateur de l’Arena (45 dates par an en été sont réservées par le parc), le représentant du Futuroscope a été invité par le Département (porteur du projet) à transmettre des informations techniques sur ses besoins de fonctionnement. « Chaque candidat possédait les mêmes hypothèses économiques de départ, il n’y avait pas de rupture d’égalité », a souligné ce matin l’avocat de la collectivité, Me De Fenoyl. De son côté, Me Cabanes, avocat parisien de S-Pass, s’est employé à démontrer que Rodolphe Bouin avait fait plus que donner des informations, mais qu’il avait été associé au processus de consultation et a ainsi favorisé les intérêts de son groupe. En réalité, plus qu’apporter de réelles preuves, l’avocat de S-Pass a surtout cherché à instiller un « doute légitime » sur le bon déroulement de l’appel d’offres. Convaincu que « le Département n’a rien fait pour limiter la participation de Rodolphe Bouin dans la procédure », Me Cabanes a suggéré que ce dernier « était susceptible d’avoir reçu des informations utiles et de les avoir transmises à sa filiale ». En résumé, l’avocat a soulevé une incertitude suffisante selon lui pour faire annuler le marché.

Attestation de confidentialité

La thèse est un peu légère pour les conseils de la collectivité et de NGE, qui ont apporté, ce matin, une attestation de confidentialité signée par plusieurs acteurs du dossier, dont Rodolphe Bouin. Pour eux, ce dernier n’a pas participé aux négociations. En outre, « le Département ne pouvait pas savoir qu’une filiale du Futuroscope allait candidater », a rappelé Me De Fenoyl. Alors S-Pass est-il mauvais perdant ou victime d’un conflit d’intérêts ? Le jugement sera rendu le 19 septembre, la veille de la signature prévue du contrat entre le Département et les lauréats du marché. La signature a déjà été repoussée de dix jours en raison de ce référé.

Romain Mudrak le 12/09/19

Article de Centre Presse :

Le marché de la future Arena Futuroscope pourrait-il être annulé ?

Le candidat évincé de l'appel d'offres de l'Arena estime que celui-ci a été vicié par un conflit d'intérêts. Une filiale du Futuroscope dont le président a été associé aux négociations, bénéficie en effet directement du choix fait par le Département.

On devrait savoir dans une semaine si le président du tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, valide ou non la procédure de passation du marché de constuction et d'exploitation de la future Arena Futuroscope. Ce jeudi 12 septembre 2019, le magistrat a entendu d'une part les arguments de l'avocat de la société perdante dans la procédure d'appel d'offres, d'autre part la défense du Département de la Vienne et des sociétés ayant remporté le marché.

Membre du groupement porté par la société Vinci, la société S-Pass Théâtres Spectacles événements conteste le fait que Rodolphe Bouin, président du Directoire du Parc du Futuroscope, ait pu participer à la totalité de la procédure d'instruction des appels d'offres. Le groupement concurrent (composé des constructeur et investisseur NGE Concessions et Inee Invest) entend en effet faire appel à la compétence technique en matière d'exploitation de complexe de loisirs de Futuroscope Maintenance et Développement, filiale à 100% du Parc.

Décision attendue le 19 septembre

Il y aurait donc un conflit d'intérêts flagrant, quand bien même rien ne prouve que Rodolphe Bouin ait pu faire bénéficier sa filiale des informations privilégiées et confidentielles dont il disposait sur le marché et sur les offres de son concurrent.

Affirmant que M. Bouin n'a exercé aucune influence sur la décision, le Département de la Vienne fait valoir qu'au contraire, sa présence, en tant qu'utilisateur occasionnel de l'espace Arena (au même titre que le club de basket-ball de Poitiers), permettait d'informer à égalité les deux groupements candidats sur les besoins et les engagements du Parc.

Le président Lamontagne a annoncé qu'il rendra sa décision jeudi prochain, 19 septembre 2019.

Vincent BUCHE

Article de la NR https://www.lanouvellerepublique.fr/vienne/commune/chasseneuil-du-poitou/arena-futuroscope-poitiers-le-marche-sera-t-il-annule

Article : ​Arena Futuroscope Poitiers : le marché validé par le juge

https://www.lanouvellerepublique.fr/poitiers/arena-futuroscope-poitiers-le-marche-valide-par-le-juge

« Dans son ordonnance prononcée ce jeudi 19 septembre 2019, le juge des référés estime qu'il ne résulte pas de l'instruction que "le président du Directoire du Parc serait intervenu dans le cadre de la procédure autrement qu'en qualité de futur utilisateur de l'équipement, au même titre que le dirigeant du club de basket (Poitiers Basket 86)". »

Après le verdict du tribunal administratif de Poitiers qui a donc rejeté la requête de la société S-PASS TSE, le Département de la VIenne a officiellement signé le contrat de partenariat avec le groupement NGE Concessions / Enee Invest, hier vendredi 20 septembre à 14h.

Aujourd’hui Vendredi 20 septembre 2019, le rêve devient réalité ! Je signe à 14 h le contrat de partenariat pour l’ARENA Futuroscope avec NGE à l’Hôtel du Département (Bureau du Président Monory) puis dépôt du permis de construire à la mairie de Chasseneuil-du-Poitou vers 15h30 pic.twitter.com/HzGTCAPJ01

— Bruno BELIN (@brunobelin) September 20, 2019

La demande de permis de construire a été aussitôt déposée en mairie de Chasseneuil-du-Poitou :

Le permis de construire de l’Arena Futuroscope a été déposé à la mairie de Chasseneuil-du-Poitou pic.twitter.com/4eyjY22H6h

— Département Vienne (@departement86) September 20, 2019

Plus d'informations et d'images de la future Arena Futuroscope sur le site de l'agence d'architecture Patriarche, maître d'oeuvre du projet :

Situé à l’entrée du parc, le nouveau bâtiment s’inscrira en première ligne de la séquence d’accès au site, s’affirmant de fait comme la porte du Futuroscope. Le complexe projeté fera écho aux bâtiments existants alentours tout en créant le lien entre l’échelle du piéton et celle du Parc. Nous accordons la plus grande attention à la fonction symbolique et signifiante de la réalisation qui doit mettre en scène, rendre visible et transparente sa vocation spectaculaire et sportive.

L’ensemble construit se présente sous la forme d’une arène monolithique en adéquation avec son environnement proche. De jour, ce volume affirme sa présence comme un point repère dans le site. A son approche, le soulèvement du volume au sol et les ouvertures invitent le visiteur à la curiosité. Celui-ci peut en effet entrevoir l’intérieur du complexe. La nuit, le rapport s’inverse, la coque disparait dans la pénombre, les percées de la matière l’animent comme des constellations d’étoiles ; le soulèvement du volume révèle l’intérieur chaud et vibrant et le met en lien avec le parvis.

Sport ou Spectacle?
La salle est conçue pour permettre de vivre des expériences inoubliables. Elle est parfaitement modulable et sa conception asymétrique permet une mise en scène dédiée à l’activité.

Notre projet a pris en compte les impératifs du programme en termes de potentialité et de qualité d’accueil de manifestations sportives et culturelles. En effet, notre projet permet, entre autres :
- le déroulement des manifestations sportives dans une ambiance « chaudron » et de fait accueillir le public sur des tribunes ceinturant au plus près les aires d’évolutions, en dépit de leur diversité de dimensions
- une organisation de la salle compatible avec les impératifs scénographiques, visuels et acoustiques des manifestations culturelles


CLIENT : NGE Concessions (Autorité délégante : Département de la Vienne)

ÉQUIPE :
   Mandataire concepteur et constructeur (Cardinal Edifice)
   Patriarche (Architecte concepteur)
   Atelier du Moulin (suivi du chantier)
   A.P.I.A (acousticien)
   MAS EA Consultants (scénographe)
   Groupe NOX (BET ingénierie générale)
   Artelia (Economie)
   Essor Group (BET Fluides)
   Guintoli (Entreprise VRD)
   Iris (BET VRD)
   CTE (BET Structure béton)
   Jaillet Rouby (Charpente métallique)
   Lagardère (Exploitation spectacles)
   FMD (Exploitation maintenance)
   Neraluce (image 3D)

Perspective depuis l'entrée sud-ouest :


Perspective depuis le parvis du Parc (le parking A étant transformé en place piétonne) :


Coupe longitudinale de la salle (en configuration basketball) :


Vues en plan du bâtiment, en configuration spectacle à gauche (notez l'accès secondaire pour les visiteurs venant du Parc, côté nord) et en configuration sport à droite.

La Nouvelle République rappelle l'explosion du coût de l'Arena Futuroscope, initialement annoncée à 20 millions d’€ aux débuts du projet :

51 millions d’euros pour l’Arena de Poitiers : au total, l’addition s’est multipliée

Sans surprise, 3 mois après le dépôt de la demande de permis construire de l'Arena Futuroscope, celui-ci vient d'être délivré.

Permis de construire de l’Arena Futuroscope signé ! Merci à tous ceux qui y ont travaillé et à Cl.Eidelstein qui a signé en sa qualité de Maire de Chasseneuil-du-Poitou ⁦@ArenaFuturo⁩ ⁦@departement86⁩ ⁦@futuroscope⁩ ⁦@AlainFouche⁩ ⁦@pascaleguittet⁩ pic.twitter.com/rXvwVyo3RY

— Bruno BELIN (@brunobelin) 18 décembre 2019

Une cérémonie de pose de la première pierre aura lieu le 10 avril 2020.

Le permis de construire de l’Aréna Futuroscope est signé. Rendez-vous le 10 avril pour la pose de la première pierre. « Chaque jour le rêve se rapproche un peu plus de la réalité » @brunobelin #culture #sport #événements pic.twitter.com/g891m40DIP

— Département Vienne (@departement86) December 18, 2019

Si les travaux ne commenceront qu'en début d'année, la configuration du site commence déjà à être bouleversée, des travaux d'élargissement de l'un des 2 accès au parking du parc venant de débuter en prévision.

On entre dans le dur ! Les palissades sont arrivées sur le parking de même que les premiers aménagements pour les travaux