En effet, sans rotation l'attraction perd beaucoup en intérêt et le parcours risque d'être assez basique niveau sensation mais l'intérêt est que l'attraction rouvre ses portes, en espérant que le parc ne laisse pas ça comme ça et y travaille malgré la réouverture.
Si l'ouverture est avant l'été ba... Ça doit vraiment pas tarder!

Honnêtement je ne comprends pas pourquoi ils se sont embêtés avec des batteries alors qu'il y a des solutions plus simples et robustes.
Ils auraient pu faire comme sur la plupart des spinning coasters et utiliser un système mécanique qui déverrouille la rotation du wagon au passage d'une butée sur les rails et ensuite utiliser un rail d'alimentation et de contrôle du moteur pour la section indoor au départ et pour ramener les wagons dans leur position initiale à la fin.
Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'une batterie alors qu'à ma connaissance le moteur n'est pas utilisé pendant la partie extérieure et qu'il n'y a pas d'effets embarqués.

Il ne me semble pas que tu sois ingénieur en coaster. Si cette solution a été privilégiée par le parc c'est parce qu'elle a été réfléchie sur la base de paramètres dont nous n'avons pas connaissance.

Donc je n'ai pas la droit de donner mon avis ?
Je parle d'un point de vue purement logique et je ne prétends à aucun moment être ingénieur, mais ça reste un principe de base : plus un système est simple, moins il y a de facteurs risque. On voit bien ce qu'a donné le système de batterie pourtant développé par (je l'espère) des ingénieurs d'Intamin.

Donner son avis quand on a pas de connaissances techniques dans le sujet ne présente pas beaucoup d'intérêt non.
Si la solution qui semble être la plus simple n'a pas été retenue c'est parce qu'il y a des raisons qui nous échappent.

Je suis technicien, j'ai les connaissances techniques nécessaires dans ce domaine pour donner mon avis.
La solution des batteries a été retenue par intamin pour pouvoir proposer une rotation contrôlée tout le long du coaster, fonctionnalité qui n'est visiblement pas utilisée sur Objectif Mars (comme le moteur ne rentre en jeu que sur la partie indoor).

Bastien a écrit:

Je suis technicien, j'ai les connaissances techniques nécessaires dans ce domaine pour donner mon avis.
La solution des batteries a été retenue par intamin pour pouvoir proposer une rotation contrôlée tout le long du coaster, fonctionnalité qui n'est visiblement pas utilisée sur Objectif Mars (comme le moteur ne rentre en jeu que sur la partie indoor).

Laisse tomber ce n'est pas grave, depuis un moment maintenant on a plus trop le droit malheureusement de s'exprimer librement sur ce forum, ce qui est bien dommage …
Bref !

Rien à voir avec un quelconque manque de liberté de parole. On peut aussi admettre qu'on est pas spécialistes et laisser les pros faire.

Futuro_Fan a écrit:

Laisse tomber ce n'est pas grave, depuis un moment maintenant on a plus trop le droit malheureusement de s'exprimer librement sur ce forum, ce qui est bien dommage …
Bref !

J'avoue que c'est bien dommage de se faire prendre à parti simplement pour avoir donné son avis sur un sujet aussi simple que des batteries

@Bastien, difficile de savoir ce qui a motivé ce choix d'alimentation. Imposé par le constructeur Intamin ? Choix conjoint avec le parc ? Nécessité technique par rapport à l'attraction ? Ou que sais-je d'autres …

Comme le dit @Dedalus (un peu sèchement à mon avis...), il nous manque beaucoup d'éléments pour comprendre les différents choix opérés lors de la conception de cette attraction.


Concernant la liberté d'expression, je ne vois pas vraiment de quoi tu parles @Futuro_fan. Tu peux ouvrir un Topic pour développer ton propos et donner des exemples ?